Decálogo para explicar el cuarto lugar de Matanzas

Criterios emitidos con la mayor ética posible, a partir del cuarto lugar del equipo Matanzas en la 62 Serie Nacional

No acostumbro a emitir criterios específicos o radiografías sobre un equipo en particular, gane o pierda, pues casi siempre los periodistas somos acusados de parcialidad con un color u otro. Si accedo a compartir estas ideas es porque muchos lectores y amigos matanceros me han convidado a hacerlo, con la mayor ética posible, a partir del cuarto lugar del equipo Matanzas en la 62 Serie Nacional.

Debo reconocer que ese puesto es altamente honroso para cualquier conjunto, si tomamos en cuenta además que desde el 2012 es la segunda oportunidad que quedan fuera del podio. Desde esa fecha, con Víctor Mesa primero; luego con Victor Figueroa y desde hace tres años con Armando Ferrer acumulan un título (2020), cuatro platas (2013, 2014, 2021 y 2022) y cinco bronces (2012, 2015, 2016, 2017 y 2018), algo que habla de la constancia y calidad de esta generación de peloteros.

En esta versión terminaron sextos en la ronda clasificatoria y en cuartos de final eliminaron al equipo revelación de la temporada: Artemisa. El play off semifinal con los Leñadores tuneros no fue igual y aquí intento sintetizar diez razones o argumentos (no son únicos ni conclusivos) que pueden explicar ese resultado.

1- Los Leñadores de Las Tunas fueron mejores en el terreno en todos los órdenes de juego, incluso el psicológico, por lo que pudieron romper el mito de que no ganaban contra los yumurinos en postemporadas, tal y como había ocurrido en tres ocasiones anteriores.

2- Todos los indicadores de juego con respecto a lo visto en cuartos de final frente a Artemisa se lastimaron a niveles increíbles y no hubo reacción. Ofensiva: 339 por 219. Pitcheo: 3,00 pcl por 3,91 y Defensa: 979 por 960.

3- Tres jugadores claves en el equipo: Erisbel Arruebaruena (21-3), Yadil Mujica (26-2) y Yurisbel Gracial (21-6) no supieron llevar la voz cantante de la tropa y entre ellos apenas batearon de 68-11 para 162 de average.

4- Ese mismo trío de peloteros, junto al llegado Rudy Silva, que ocupaban los cuatro puestos delanteros de la alineación encontraron 28 corredores en posición anotadora y apenas remolcaron 2, una de Gracial y otra de Arruebaruena.

5- La defensa no solo cometió 10 pifias (4 de ellas de Mujica en la antesala), sino que todas costaron carreras y eso es lo peor que puede pasarle a un equipo. Destaque en este aspecto para Andrys Pérez, que agarró a cuatro de los cinco que intentaron salirle al robo.

6– Se abusó por parte de la dirección del toque de bola y pocas veces vimos utilizar la velocidad en función de la ofensiva. Si el equipo no estaba produciendo en una serie muy corta, los cambios en el line-up no debieron esperar hasta el final, sobre todo en el caso de Mujica, a quien quizás el aspecto físico le pasó factura, pues contra Artemisa rindió un mundo.

7– Si el primer lanzador del staff, Naykel Cruz, no es capaz de aportar una victoria o al menos tener una actuación convincente en las dos oportunidades que le dieron es imposible aspirar a una victoria. Las palmas para los relevos de Noelvis Entenza, una salida larga de Denis Quesada y los cierres de Armando Dueñas.

8- En las dos sonrisas por la mínima 3-2 y 2-1, decididas en el décimo inning por Ariel Sánchez y Aníbal Medina, hubo más errores del contrario que aciertos yumurinos. El impulso o el levantón emocional que podían significar no fueron suficientes para frenar los hachazos tuneros, que mostraron una excelente rotación de pitcheo.

9- Hay claras responsabilidades del director Armando Ferrer y su cuerpo de dirección en cambios de lanzadores, jugadas tácticas que no se hicieron y hasta en el mal corrido de las bases; pero la gran batalla en el beisbol se protagoniza bateando, lanzando y fildeando. Señalamos cierta desmotivación del equipo en los dos primeros desafíos en Las Tunas y más allá de los éxitos en sus predios del Victoria de Girón, nunca se alcanzó ese frenesí y motivación al máximo de equipos matanceros anteriores.

10- Quizás sea hora de pensar si mucho del legado que dejó Víctor Mesa en ese equipo sea necesario rescatar, sobre todo en cuanto a la disciplina y rigor en los entrenamientos. Incluso, la veteranía de algunos jugadores sin relevo inmediato parecer ser más preocupante que el propio cuarto lugar. Se acerca una Liga Élite en la que los refuerzos blindarán una nómina que, de seguro, volverá a pelear por un podio.

Lea también: Matanzas no cumplió

Recomendado para usted

Sobre el autor: Cubadebate

3 Comments

  1. La actuación en sentido general del equipo yumirino , se puede catalogar de buena. Se sabía que el enfrentamiento entre leñadores y cocodrilos ,era una final adelantada.Los tuneros ganaron la semifinal, inogetablemente.
    Se vió un equipo de Matanzas,
    » patinando» en la recta final de la etapa clasificatoria , algunos aficionados aseguraron que seria muy difícil su inclusión entre los ocho primeros . Se clasificó a duras penas, derrotando a un elenco espirituano que desaprobó
    nuevamente los play off , su asignatura pendiente.
    Contra viento y marea , los rojos cayeron en semifinales en pantano ageno, lugar o etapa ,donde se mostraron erráticos a la ofensiva y en la defensa.
    Un 4to lugar no es un mal resultado,para una nave , acostumbrada a estar en el podio.
    Hay que revisar_es mi criterio _ los planes de entrenamientos para la venidera serie nacional . se apreció una nómina que llegó al último tercio, caracterizada por el cansancio o agotamiento físico de la mayoría de los atletas.
    Se aproxima , la II Edición de la Serie Élite de Béisbol alli estará presente nuestros peloteros. Sin discusión alguna, los más estable de la pelota cubana.

  2. Coincido plenamente con el autor de este artículo y además considero que :

    Las tunas merece indiscutiblemente el triunfo logrado por su empuje y entusiasmo,
    Matanzas merece indiscutiblemente la derrota por su desmotivación y apatía,
    Armando Ferrer merece indiscutiblemente la jubilación como manager por sus caprichos, enamoramiento y fijación con algunos jugadores y conformismo.

    Con ese potente equipo del que los comentaristas se cansaron de decir que es la mitad del equipo CUBA, se nota que cada uno olvidó como se batea detrás del cuadro para anotar un hit, como luchar una base, como esperar una bola buena en el home ( a casi todos les marcan en 1er strike, al segundo lanzamiento le tiran a cualquier cosa y se montan en dos strikes y después se van con cualquier cosa y se ponchan ) todos quieren dar el gran batazo y terminan dando un elevado a los jardines para un out más.

    1. Estoy planamente de acuerdo con usted, si matanza quiere mantenerse entre los mejores de la pelota cubana debe hacer una renovación, empezando por el director del equipo Ferrer, que se ha acomodado en el puesto, porque los resultados que ha obtenido son del trabajo de Víctor Mesa, Ferrer lo que ha hecho es importar peloteros veteranos de otras provincias por el afán de campeonísimo, impidiendo el desarrollo de muchas figuras jóvenes, que a un mediano o corto plazo serán los sustitutos de todos los veteranos de ese equipo como el Grillo, Mujica, Entensa y otros mas que van en declive.
      En Matanzas hay entrenadores y jugadores jóvenes que les deben dar oportunidad, para que se desarrollen y deben olvidarse de importar de peloteros de otros lugares.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *